Skjóta fyrst og spurja svo

þannig fór fyrir "Geirfuglinum" - eru þessar "rollur" fyrir einhverjum ?

Segir féð ekki hafa neitt verndargildi

Athugasemdir

[Finnur Bárðarson, 29.10.2009 kl. 16:45]

Landbúnaðargaurinn sagði að það væri enginn tilgangur með því að vernda þær. Hver tilgangurinn með flugi kríunnar. Eigum við ekki bara að útrýma henni.

[Níels A. Ársælsson., 29.10.2009 kl. 17:02]

Ég er farinn að halda að líkt sé á komið með sumum landbúnaðarráðunautum og akademískum fiskifræðingum.

Þessir svo kölluðu fræðingar virðast ósnertanlegir og yfir alla gagnrýni hafnir.

Þeir líta niður á alla sem ekki hafa sömu mentun og þeir !

[Rafn (IP-tala skráð) 29.10.2009 kl. 17:29]

þetta er nú meira ríkið sem við búum í, við erum haldin stjórnunarsíki, viljum drottna yfir öllu, ráða öllu.

þetta fé er ekki fyrir neinum. afhverju má nátturan ekki vera til í friði ?

[DoctorE (IP-tala skráð) 29.10.2009 kl. 18:59]

Hver er tilgangurinn með að Dýrmundarson sjálfur sé á gangi um götur og torg.. hefur hann eitthvað til að bera sem hefur verndargildi

[Jón Snæbjörnsson, 30.10.2009 kl. 09:03]

hver er þessi Dýrmundur illi