Mig listir ekki til að borga .........

fólk sem þessi móðir af suðurnesjum ætti að vita betur - því á ég að þurfa að leggja út í kostnað hennar vegna ?

sem og að hafa áhyggjur af henni nú, hvað ef þessi efni hefðu komist á markað td hér á íslandi ?

hið opinbera ætti að einhenda sér mun frekar í að verja heiðarlega samborgara okkar með öllum ráðum

Íslensk kona handtekin í Perú

Athugasemdir

[Sigrún Óskars, 18.3.2010 kl. 13:52]

ég er alveg sammála þér - en kannski mundi ég hugsa öðruvísi ef þessi kona væri skyld mér.

[Sigurbjörg Eiríksdóttir, 18.3.2010 kl. 13:56]

Veit ekki. Kannski er nauðsynlegt að fá einhverja lágmarksaðstoð fyrir svona ógæfufólk. Og auðvitað á það að taka út sína refsingu. Já það eru margir hér heima, hjálparþurfi.

[Jón Snæbjörnsson, 18.3.2010 kl. 13:57]

kanski Sigrún - en þessi 5 barna móðir fær vissulega aðstoð frá íslenska ríkinu sem kemur til með að kosta bæði peninga sem og tíma - sorglegt hvað fólk getur verið vitlaust að gera svona nokkuð

[Jón Snæbjörnsson, 18.3.2010 kl. 13:58]

sammála Sigurbjörg - hún fær vissulega aðstoð - mér bara mislíkar þessi umbun sem margir þessara "manna" fá frá ríkinu (okkur)

[fenrir (IP-tala skráð) 18.3.2010 kl. 16:17]

eruð þið að gleyma því að kanski er þessi kona saklaus?

[Jón Snæbjörnsson, 18.3.2010 kl. 16:28]

þú meinar að hún hafi ekki vitað af þessu efni innanklæða límdu á húðina / jú við skulum vona að hún sé saklaus

[Guðrún Jónína Eiríksdóttir, 18.3.2010 kl. 16:52]

Því miður á þessi kona börn og fjölskyldu sem hafa áhyggjur. Á nú von á að fjölskyldan þurfi að borga lögfræðingskostnað.  En varla er hún allveg saklaus, bara dómgreindarlaus.

[Sigurbjörg Eiríksdóttir, 18.3.2010 kl. 17:55]

Já Dúna systir! Þið lendið aldeilis í þessu.. Þessi mágkona þín er löngu búin að missa dómgreindina!

[Hamarinn, 18.3.2010 kl. 18:23]

Eiga ekki allir fjölskyldu eða ættingja.

Hvers vegna á sérstaklega að hjálpa afbrotamönnum sem þessum ?

Hver hefði bætt þann skaða sem hlotist hefði ef þessi efni hefðu komist á markaðinn hér?Þessi kona með sínum greiðslum? Ætli henni sé ekki nákvæmlega sama um afleiðingarnar sem efnin hefðu valdið öðrum?

Látum þetta lið taka afleiðingum gjörða sinna, öðruvísi mun aldrei nást árangur í baráttunni við þennan vágest.

[Sigríður Hallgrímsdóttir (IP-tala skráð) 19.3.2010 kl. 01:18]

Ég fynn ekki til með blessaðri konuni.  Ég held að maður geri ekki svona nema í neið.  Ég fynn til barna hennar vegna!  Ég vinn og þú vinnur marga klukkutíma í viku til að sjá fyririr okkur, shit já, ég hef leytt hugann að því að smygla inn og rækta í massa vís til að lifa góðu lífi.   En,  ég leyfi ekki brengluðum draumórum að taka við af raunverukeikanum!!!!!  Mér þykir það bísna svæsið að þurfa að borga fyrir lögfræðikostnað hennar vegna.  Hvar eru helv....... dílerarnir hennar???????  Afhverju redda þeir ekki aumingjas konuni ????  Það hlítur að vera inn í kostnaðinum að fá sig beilaða át !!!!!!

[Einar Sveinn Ragnarsson, 19.3.2010 kl. 03:04]

Sorry en ég verð bara að segja gott á hana.  Þetta var hennar ákvörðun og hennar áhætta.  Ég tek fyllilega undir með ykkur hérna að framan og leyfi mér að segja að ef að hennar glæpakostnaði er skellt á okkur hin rétt eins og hefur verið gert undanfarið með stórglæpi þá er maður kannski í röngu fagi bara.

[Har Joh (IP-tala skráð) 19.3.2010 kl. 05:21]

Mér þykir það merkilegt að afbrotamenn/konur virðast fá hjálp án tafa frá sendiráðunum en þegar borgarar koma og biðja um hjálp vegna þess að landið sem maður er í stendur ekki við samninga sem gerðir hafa verið á milli landanna þá er það ekki í Sendiráðanna starfssviði

[Hamarinn, 19.3.2010 kl. 08:53]

Það má aldrei brjóta á RÉTTI glæpamanna, það er glæpur, en almúginn er RÉTTLAUS.

[hannes (IP-tala skráð) 19.3.2010 kl. 13:08]

það er nú ekki beint góð skilaðoð sem þetta ólánsama-fólk fær ef þau eru þannig að þetta sé nú áhættunar virði,vegna þess að þeim verði hvortsemer alltaf bjargað heim.