Bloggfærslur mánaðarins, janúar 2010
Vissi upp á hár að hún gæti ekki haldið þverraufinn á sér lokaðri lengi
Fimmtudagur, 7. janúar 2010
Og því veltur nú upp´úr henni nú sem svo oft áður endalaust bull .......
Hún bara gætur ekki hamið sig í "munninum" þessi kona
Þingmenn Samfylkingarinna liggja nú í valnum eftir að þeirra eina baráttumál er tapað.
ótrúleg kona hún Ólina Þorvarðardóttir sí og æ að kroppa í með ekki neitt annað en að ota eigin tota - Samfylking á að drífa sig í burtu - uppþornaður flokkur
Segir að forsetinn hafi verið blekktur | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Stjórnmál og samfélag | Breytt s.d. kl. 11:48 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
Framsóknar kjaftaskur ............
Fimmtudagur, 7. janúar 2010
önnur Þórunn ..........kanski Ólína ........vestfjarðaskelfir
þetta mál allt missir tilgang sinn ef pólitíkusar ætla sér fara að gera það sérstaklega að sínu sem er ekki eða er það kanski meininginn hjá manni eins og Höskuldi að gera sitt besta í að rjúfa heimilin í landinu enn frekar ? hafðu það á hreinu að það eru fjölskyldurnar í landinu, atvinnureksturinn sem og nýsköpuninn sem verið er að verja.
Kosning um þetta ákveðna mál er ákvörðun árvökuls fólks í landinu sem stendur ekki á sama en hefur ekkert sérstaklega með pólitík að gera.
Hvað sem skírslum og skuldum líður þá ég tel þetta eitt af aðal málum "okkar" í dag; Ólafur Ragnar Grímsson, hefur nú neitað að skrifa undir Icesave-lögin vegna ákalls frá þjóðinni sem vill fá beint lýðræði, Íslendingar upp til hópa vilja að félagslegt réttlæti og mannréttindi verði tekin með og það í skírara mæli sem og að stjórnsýslan öll verði krufinn inn að beini og endurbyggð
Segir ákvörðun forsetans sigur fyrir framsókn | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Stjórnmál og samfélag | Breytt s.d. kl. 11:39 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
Baldur vildi ............
Miðvikudagur, 6. janúar 2010
en nú ræður hann bara ekki þessu "saka"máli á hendur sjálfum sér
Lögmenn Baldurs hafa þegar kært niðursöðuna til Hæstaréttar, enda mikið í húfi fyrir manninn.
ef hann er saklaus þá ætti hann ekki að óttast neitt !
skírist vonandi fljótlega
Kröfu Baldurs um frávísun hafnað | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Samfylkingarbreddan enn að etja þjóðinni saman og hótar
Miðvikudagur, 6. janúar 2010
Snýst ekki um vald, hvorki hvað forsetan varðar né þessa sitjandi ríkisstjórn, miklu frekar um hag heimilana í landinu sem og fyrirtækja í landinu öllu
Eiginhagsmunapotið og sjáfsmiðunin hefur og ræður enn algerlega ríkjum hjá SF það eina sem þeir hafa gert er að etja þjóðinni saman og skapa sundrung
til að toppa þetta þá hlýtur að koma sambærileg yfirlýsing frá Ólinu vestfjarða-skelfi
ég tek því illa að láta hóta mér
Segir valið standa milli ríkisstjórnar og forseta | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Stjórnmál og samfélag | Breytt s.d. kl. 11:13 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (5)
Auðvitað getur maðurinn ekki skrifað undir neitt þessu líkt !
Þriðjudagur, 5. janúar 2010
Forsetinn hefur fellt þetta úr gildi, þjóðin mun kjósa um þetta mál og væntanlega fella þetta Icesave undirskriftum til staðfestingar, þannig stendur málið í dag -
Steingrímur hefur því ekkert umboð né leifi hvorki nú né áður til að skuldsetja "sanna" íslendinga frekar.
Takk fyrir
Ráðherra getur ekki undirritað ríkisábyrgðina | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Skýr skilaboð, svona er að vinna gegn þjóðinni og fá að launum þjóðina enn frekar upp á móti sér........
Þriðjudagur, 5. janúar 2010
Það hefur sýnt sig betur og betur að eftir því sem þjösnast er meira á fólki með því að leiðrétta ekki skuldir, hækka skatta fram úr hófi ásamt óbeinum sköttum (olía, áfengi, matvöru o.fl.) þá er ekki hægt að fara fram á að fólk fylgi þessari stefnu og þessa vegna er svona komið. Fólk skráði sig á listann fræga sem varð til þess að forsetinn tekur þessa ákvörðun sem var mjög eðlileg ákvörðun og við áttum okkur á því allt í einu að við búum ennþá í lýðræðisríki en margir voru farnir að óttast að svo væri ekki lengur þvílík hefur framkoma ríkisstjórnar gagnvart fólki í landinu verið, hrein og bein valdníðsla.
Góðir íslendingar, nú fellum við þennan ICESAVE samning með 80% atkvæða og förum að snúa okkur að uppbyggingu þjóðarinnar, það eru ekki stjórnmálamenn sem gera það fyrir okkur við verðum að taka völdin og byggja upp og með því að fella samninginn eru skilaboðin skýr, þetta er stefna sem við viljum ekki og nú er komin tími til þess að huga að fólkinu sem býr hér (ennþá).
Það er á valdi dómstóla að skera úr um kröfur breta og hellendinga á íslendinga.
Meirihluti þjóðarinnar ræður, þannig er lýðræðið
Þriðjudagur, 5. janúar 2010
og því eigum við að fá að koma nær þessu máli sem við og gerum nú
við hefðum fyrir löngu átt að virða lýðræðið þá værum við ekki í þeirri stöðu þar sem við erum nú
gott mál fyrir alla íslendinga þó seint sé
Staðfestir ekki Icesave-lög | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Stjórnmál og samfélag | Breytt s.d. kl. 12:56 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (6)
Allir að reyna að græða meira ?
Þriðjudagur, 5. janúar 2010
Skildi hlutafé 20 milljónir íslenskra króna eftir í Austurríki ?
erkihertogafrú sem væntanlega í gegnum vini sína hér á landi "höndlaði" ólöglega íslenskar krónur erlendis og reyndi að koma þeim heim til íslands - nú hluthafi í íslensku "listalífi" að andvirði 20 milljóna
það gerur verið gott að eiga "volduga" vini sem kunna "réttu" tökin
Stjórnmál og samfélag | Breytt s.d. kl. 10:56 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
Já eða Nei
Mánudagur, 4. janúar 2010
hvort sem verður þá ætla ég að sofa rólegur í nótt - kvíði ekki dögunum framundan
Veðja þó á NEI
Blaðamannafundur í fyrramálið | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Stendur Vilhjálmur einn í þessum málaferlum
Mánudagur, 4. janúar 2010
Skilanefnd Glitnis hefur áfrýjað úrskurði
Héraðsdóms Reykjavíkur til Hæstaréttar Íslands um að bankanum sé skylt að afhenda Vilhjálmi Bjarnasyni, lektor og fjárfesti, upplýsingar um 24 milljarða króna veðlaust lán Glitnis til fjárfestingarfélagsins Fons. Þrotabú Fons þarf hins vegar ekki að afhenda Vilhjálmi sambærileg gögn.
Í úrskurði Héraðsdóms sagði að bankaleynd væri fyrst og fremst ætlað að vernda viðskiptahagsmuni viðskiptavinar fjármálafyrirtækis, en ekki hagsmuni fjármálafyrirtækisins.
Koma einhver "hagsmunasamtök" að þessu með manninum ?
hvað með td Neytendasamtökin ? of pólitískt kanski ?