Allir eiga að standa í skilum .......

en er rétt að skuldbinda þjóðina í "blindni" um ókomna áratugi og það  fyrir skuldum sem hún hefur ekki stofnað til og hvað þá án úrskurða dómstóla landsins

Ég virði einstaklingsframtakið, en er þetta ekki fullmikið af því "góða"

Ég segji NEI ég borga ekki Icesave

Alvarlegt að synja Icesave

Athugasemdir

[Magnús Sigurðsson, 15.7.2009 kl. 12:23]

Sæll Jón, það er nei takk hér.  Svo má spyrja sig "alvarlegt synja icesave" fyrir hverja?

[Björn (IP-tala skráð) 15.7.2009 kl. 14:47]

Ég segi Já.  Ég er vanur að borga skuldir sem ég stofna til.  Siðmenntuð ábyrg þjóð verður að standa við skuldbindingar sínar.  Ef Íslendingar eiga ekki að borga þetta, hver á þá að gera það?  Þið verðið að setja ykkur í spor Breta og Hollendinga.  Ef Bretar hefðu opnað bankaútibú á Íslandi og haft af fólki 1000 milljarða sparifé, hvernig væri þá hljóðið í ykkur?? 

Við erum ekki í neinni samningsstöðu, af góðmennsku einni eru Bretar að lána okkur fyrir þessu.  Þeir gætu neitað að lána okkur og hvar eigum við þá að fá lánað fyrir þessu, með okkar jú frábæra lánshæfismat (ruslflokkurinn).  

Hvað gerist ef við förum dómsmálaleiðina (sem er sennilega ekki hægt) og það verður dæmt Bretum í vil (sem ég er nokkuð öruggur um að gerist) og Bretar neita að lána okkur fyrir þessu?

Samkvæmt lögum þá ábyrgist Íslenska ríkið allt að 20000 evrur á hverjum innlánsreikningi en þrátt fyrir það ákvað Haarde að ábyrgjast allar innistæður í topp (sennilega vegna þess að hann sjálfur hefur átt einhverjar summur inni á reikning). Ég segi, förum að lögum og greiðum allar innistæður upp samkvæmt lögum líka þeim sem búa á Bretlandi, það er réttlæti. Þeir sem áttu meira en 20.000 evrur á reikningum tapa,  Það er ekkert nýtt að fólk tapar í þessari kreppu, en það virðist vera að það sé í lagi að allir tapi nema fjármagnseigendur.

[Jón Snæbjörnsson, 15.7.2009 kl. 14:51]

Björn, viltu sem sagt borga umfram lögbundna tryggingu ?  og borga fyrir allt sukkið sem þú komst ekki nálægt ?

[Magnús Sigurðsson, 15.7.2009 kl. 14:59]

Björn þú borgar þá bara fyrir mig "siðmenntaður" maðurinn.  Þeir sem lögðu inn á icesave töldust fæstir til Jóns og Gunnu, en þessir ætluðu Jóni og Gunnu á Íslandi að borga heimsins hæðstu vexti sem voru í boði án þess að spyrja þau.  Áhættan var þeirra.

[Björn (IP-tala skráð) 15.7.2009 kl. 15:21]

Jón, lestu það sem ég var að skrifa.  Við eigum að borga eins og lög segja en ekki meira en það.  Og við eigum að borga Jóni og Gunnu og John og Mary.

Magnús, við eru með lýðræði hér á landi.  Íslenskir ríkisborgarar kjósa menn til að stjórna og setja lög.  Íslenskir stjórnmálamenn einkavinavæddu bankana og sá sem var forsætisráðherra á þeim tíma kom í Breskt sjónvarp fyrir rúmu ári síðan sem seðlabankastjóri og sagði að Bankarnir væru sterkir og engin hætta á að þeir færu á hausin og ef svo illa vildi til þá væri Íslenska ríkið skuldlaust og engin vandi fyrir það að ábyrgjast innistæður.

Ég veit ekki fyrir hvern Davíð var að tala þarna.  Þar sem hann hefur margoft haldið því fram að hann hafi vitað að bankarnir væru að fara á hausinn.  Kannski var hann að borga Björgólfsfeðgum fyrir 30 millj. styrkinn?

Við Íslendingar kusum þessa bjálfa yfir okkur (ekki Bretar) og verðum að taka ábyrgð á því.

[Jón Snæbjörnsson, 15.7.2009 kl. 16:13]

Þá skiljum við nokkurn veginn hvor annann Björn þó svo að langt sé á milli okkar

[Friðrik Hansen Guðmundsson, 15.7.2009 kl. 16:43]

Þessi Icesave reikningar voru "High risk" reikningar sem báru marfalt hærri vexti en hefðbundnir innlánsreikningar. Stjórnvöld í Bretlandi og Hollandi vöruðu fólk við þessum reikningum. Þeir sem lögðu fé sitt inn á Icesave reikningana gerðu það meðvituð um áhættuna.

Þetta voru ekki neinir venjulegir innlásreikningar, þetta voru "High risk" reikningar og þess vegna eiga Íslendingar ekki að bera neina ábyrgð á þeim. Tryggingasjóður innlánseigenda er ekki hugsaður til að ábyrgjast erlenda áhættureikninga.

Þeir sem ákváður að taka mikla áhættu með sitt fé og að leggja það inn á Icesave þá fólk verður að taka því ef illa fer svipað ef þetta fólk hefði farið á veðreiðar og veðjað á ákveðinn hest og tapað.

Þessi mýta með að við eigum að ábyrgjast 20.887 evrur hefur verið skotin í kaf af lögspekingum hér heima og erlendis.

[Guðrún Jónsdóttir (IP-tala skráð) 15.7.2009 kl. 19:58]

Björn, ég borga þær skuldir sem ég stofna til, en til þessarra skulda hef ég aldrei stofnað, enda öryrki, sem misti 35.OOO krónur við síðustu mánaðarmót vegna lækkunar á greiðslum frá lífeyrissjóði og bótum frá Tryggingastofnun.  Það getur vel verið að þú sért borgunarmaður fyrir þessu, en ekki ég.  Við sem  erum í þeirri SKELVILEGU stöðu vegna veikinda að geta ekki unnið, en greiðum samt skatt af bótagreiðslum, við þurfum að velta fyrir okkur hverri krónu og þær bætur sem við fengum eru roknar út í veður og vind.

[Magnús Sigurðsson, 15.7.2009 kl. 20:53]

Björn, það getur vel verið að þú hafir kosið þessa bjálfa yfir þig til að skuldsetja þig í Bretlandi og Hollandi, en ég gerði það ekki.  Boðið stendur þú mátt borga það sem þú telur að ég eigi að borga úr því að þú villt vera svona dannaður.

[Fair Play (IP-tala skráð) 16.7.2009 kl. 01:03]

And if the British had done this to you::::::::???????

You would have been screeming...........Shame on you....