óvilji ráðherra ....

Svanhvít og þríeikið hafa ráðið þessu alfarið.

Af hverju má ekki taka alþingi með í þessar reglur - og spyrja hvort frelsi landsmanna sé nokkra Covid sjúklinga virði - ?

Þessi óvilji ráðherra að hafa samráð er sláandi - "Mitt ráðuneyti" "Mínar reglur" ... 

Vill lagaheimild fyrir sóttkvíarhótel

Athugasemdir

[Guðmundur Ásgeirsson, 6.4.2021 kl. 14:05]

Hvað áttu við með "taka alþingi með í þessar reglur"?

Uppfærð sóttvarnalög voru samþykkt á Alþingi 4. apríl síðastliðinn með öllum greiddum atkvæðum. Telur þú að vilji löggjafans hafi breyst síðan þá?

[Jón Snæbjörnsson, 6.4.2021 kl. 18:08]

Ef þessar reglur eru svona takmarkandi  ! - er þetta þá eins og með dómaraskipun  Sigríðar Andersen -  þingið samþykkti en Sigríður situr uppi með svarta pétur!

 

Þá kemur í ljós að Alþingi samþykkir gölluð lög - en kennir ráðherra um!

 

Vilji löggjafans ! - trúlega hafa almennir þingmenn ekki lesið þau lög!

Og sjálfsagt að kenna öðrum um -

[Guðmundur Ásgeirsson, 6.4.2021 kl. 19:28]

Nei Alþingi samþykkti ekki gölluð lög heldur setti ráðherra gallaða reglugerð sem átti sér ekki stoð í þeim lögum.

Það var alveg rætt um þetta í velferðarnefnd Alþingis þegar frumvarpið til uppfærslu sóttvarnalaga var þar til meðferðar og niðurstaða meirihluta var sú að setja ekki heimild í lögin fyrir því að kveða á um skyldudvöl í farsóttarhúsi. Enda eðlilegt því slíkt hefði brotið gegn stjórnarskrá og þá fyrst værum við að tala um gölluð lög, en svo varð sem betur fer ekki.

Mér hefur sýnst á umfjöllun hér á bloggi og í athugasemdum að um þetta sé mjög útbreiddur og alvarlegur misskilningur meðal fólks sem tjáir sig hvað hæst. Gallinn var á reglugerð en ekki lögum. Það er vont hversu margir skilja það ekki og ef þeir skilja ekki svo einfalda staðreynd, hvaða erindi eiga þeir þá í umræðuna?

[Jón Snæbjörnsson, 6.4.2021 kl. 20:02]

reglegerð mátti ég vita en ekki lög !