Að þrífast á óförum annara ....

manni var eginlega orðið sama en svei mér þá vil fá að vita þetta !

Kemur örugglega á óvart hverjir fengu að kaupa / eða skipta á milli sín bestu bitunum.

„Þetta er óþolandi“

Athugasemdir

[Húsari. (IP-tala skráð) 30.6.2019 kl. 12:29]

 Sæll Jón.

Mæltu manna heilastur!

Við skulum halda því til streitu
að fá að sjá þetta, - og líka skjölin
sem Alþingi samþykkti að halda leynd
yfir til 110 ára.

Veit ekki til að þeir sem í þessu lentu hafi verið
teknir þeim silkihönskum að ástæða sé til að
hlífa þeim sérstaklega.

Var leynd til 110 ára yfir uppboðum á eignum manna
á þessum tíma, held ekki, og þó ekki væri nema
til að heiðra minningu þeirra sem létust í þeim atgangi
þá skulum við halda kröfu fram um að fá að sjá þetta
ásamt og með öllum leyndarskjölum sem sjálft Alþingi
samþykkti að leynd skyldi hvíla yfir og það í 110 ár.

Hverjir eru þeir hagsmunir sem verið er að verja,
hverjir koma þar við sögu?

[Guðmundur Ásgeirsson, 30.6.2019 kl. 17:18]

Engin gögn njóti 110 ára leyndar | RÚV

Hrunið varð fyrir rúmum 10 árum. Engin gögn sem þá urðu til falla undir lög um opinber skjalasöfn fyrr en þau verða 30 ára gömul. Þangað til falla þau undir upplýsingalög og eru aðgengileg almenningi ef þau eru ekki undanþegin þeim rétti. Frá því að sett var í lög um opinber skjalasöfn ákvæði sem heimilar að framlengja persónuvernd gagna í 110 ár ef viðkomandi er enn á lífi eða vegna almannahagsmuna, hefur því aldrei verið beitt.

Húsari.

Hvaða skjölum samþykkti Alþingi að halda leynd yfir til 110 ára?