mörg­um þyki blaðrar­arn­ir sem lægst lögðust eiga af­hjúp­un­ina skilið ....

Það er nauðsyn að vekja athygli á að upptakan á Klaustri er ólögleg !

Alstaðar er vakin athygli á að símtal sé hljóðritað, svo fólk viti - Að taka 4 tíma upptöku af fylleríi - þó það séu þingmenn, upp á síma - er svo lásí - Ef fólk hefði vitað af upptökunni hefðu samræður orðið öðruvísi !

Eg hef heyrt óheflað orðbragð á öllum stöðum - þar sem reynt er á þanþol tungunnar og komið með myndlíkingar, sem menn myndu aldrei láta frá sér í stærri hóp.

Fólk ætlast til að þingmenn séu prúðari en þarna heyrðist - en öl er innri maður ! 

 

http://www.dv.is/frettir/2018/12/2/david-gagnrynir-uppljostrarann-klaustrinu-lag%C2%ADkuru%C2%ADleg-meidandi-um%C2%ADmaeli-breyta-ekki-endi%C2%ADlega-ollu/

Athugasemdir

[Bjarni Gunnlaugur (IP-tala skráð) 3.12.2018 kl. 18:16]

Við virðumst búa í alveg einstaklega siðsömu landi þar sem enginn talar illa um náungann eða rægir (nema þá kannski á samfélagsmiðlum) og enginn talar ljótt á fylleríi a.m.k.  ekki ljótar en dags daglega. 

Ég held bara að þú sért fyrsti maðurinn sem ég hef heyrt viðurkenna opinberlega að hafa heyrt eitthvað svipað orðfæri og á þessum bar. 

Það er með mjög hálfum huga og af mestu varfærni sem ég viðurkenni að hafa heyrt af slíkum ummælum áður en þá vitanlega í gegnum þriðja mann. 

Merkilegt þó hversu allir virðast kannast við orðin sem notuð voru!

Annars lítur út fyrir að fjölmiðlar hafi brotið eigin siðareglur í fréttaflutningi af málinu, enda ekki hægt að sjá að öll þau ummæli sem höfð eru eftir einhverjum þeirra er á barnum sátu, eigi eitthvað sérstak erindi fyrir alþjóð. Þau voru í það minnsta greinilega ekki mælt með slíkt í huga. 

Meiðyrðin bíta þá fyrst þegar þau eru höfð eftir af fjölmiðlum.