aðdróttanir Þórhildar ....

Já – sjálfsagt að fara betur í þetta mál – og að verðlauna Braga með því að sparka honum upp – er kanski dapur sönnun fyrir lélegu aðhaldi í svona viðkvæmum málum!

Annars fynnst mér aðdróttanir Þórhildar henni til skammar – dregur fram mál Braga – Akstursstyrk Ásmundar og Panamaskjöl Bjarna B en segir um leið að hún sé ekki að fullyrða neitt „kanski“ eru þeir saklausir, en þetta þurfi þá að athuga! - Óhrein tvöfeldni þarna!

Gagnrýnir framgöngu í máli Braga

Athugasemdir

[Hörður Einarsson, 25.2.2018 kl. 21:03]

Eftir að hlusta á Þórhildi í Silfrinu, er ég þess fullviss að hún sé Þroskaskert.

[thin (IP-tala skráð) 25.2.2018 kl. 23:25]

Allt sem Þórhildur dró fram í Silfrinu þarfnast rannsóknar, og meira til. Halelúja kórinn sem nú heyrist í bergmálar ekki það sem alþýðan vill heyra. Óhrein tvöfeldni segir þú, ég segi þetta er fyrsta manneskjan sem er tilbúin til að stíga út fyrir þægindagarammann og gagnrýna starfsfélagana fyrir að maka krókinn. Húrra fyrir henni

[Jóhann Elíasson, 26.2.2018 kl. 09:38]

Þetta er dæmigert fyrir erkikommann "thin" en svo var annað að ekki þótti Þórhildi gagnrýnivert að Gunnarsstaða Móri hafði "mjólkað" ríkið í tugi ára vegna "tvöfaldrar búsetu" í tugi ára og Jón Þór Ólafsson bjó í stúdentaíbúð og hafði um tvær milljónir á mánuði.  En reyndar reiknaðist það Jóni til tekna að hann flutti úr íbúðinni EFTIR að málið kom upp ..

[Dagný (IP-tala skráð) 26.2.2018 kl. 10:58]

Jón, Hörður og Jóhann! Þórhildur Sunna var að vekja athygli á að það giltu ekki sömu reglur fyrir æðstu menn stjórnsýslunnar og fyrir almenning og hún hefur algerlega rétt fyrir sér með það. Ef rökstuddur grunur er fyrir því að lög og reglur hafi verið brotin er það rannsakað ofan í kjölinn og refsað harðlega ef sök sannast þegar um almenning er að ræða, en þó að grunur um brot sé til staðar, hversu vel sem hann er rökstuddur, þegar ráðherrar, þingmenn og æðstu stjórnendur eiga í hlut er ekkert gert með það, það er ekki einusinni rannsakað. Hlustið aftur á það sem konan sagði, kannski náið þið því í annarri umferð.

Málið Jóns Þórs er náttúrlega algerlega sambærilegt við mál um ára(tuga)langa spillingu. Maðurinn var ekki á þingi þegar KONAN hans fékk úthlutað íbúð á Stúdentagörðunum, þar sem tekjur maka skerða ekki rétt námsmanna til búsetu. Jú, jú auðvitað má setja út á að hann verandi með góð laun sem þingmaður hafi ekki drifið í því að finna sér aðra íbúð um leið og hann var kosinn á þing, en ég er nú ekkert svakalega sannfærð um að það hefði verið ykkar fyrsta hugsun hefðuð þið verið í hanns sporum. 

[thin (IP-tala skráð) 26.2.2018 kl. 13:13]

Það var ekki annars að vænta frá Jóhanni en blíðleg ummæli um undirritaðan. Hann tekur semsagt undir það sem Þórhildur Sunna sagði en er bara óánægður með að hún skyldi ekki minnast á SJS. Gott að vita að með aldrinum sé loksins að koma týra í kollinn á kalli