Baldur vildi ............

en nú ræður hann bara ekki þessu "saka"máli á hendur sjálfum sér

Lögmenn Baldurs hafa þegar kært niðursöðuna til Hæstaréttar, enda mikið í húfi fyrir manninn.

ef hann er saklaus þá ætti hann ekki að óttast neitt !

skírist vonandi fljótlega

Kröfu Baldurs um frávísun hafnað

Athugasemdir

[Árni Karl Ellertsson (IP-tala skráð) 6.1.2010 kl. 12:37]

Og svo koma spillingarfélaganir úr Sjálfstæðisflokknum honum til hjálpar. Þeir eiga Hæstarétt.

[Jón Snæbjörnsson, 6.1.2010 kl. 12:56]

það á ekki nokkur maður dómstólana Árni

[Hólmfríður Bjarnadóttir, 6.1.2010 kl. 13:50]

Hæstiréttur er samt "rétt skipaður" ekki satt.

[Jón Snæbjörnsson, 6.1.2010 kl. 13:52]

kæra Hólmfríður við skulum ætla að eiðsvarðir dómarar sama hvar í þessari ansk pólitík eru séu ekki þarna í pólitískum leik - nei gef mér það ekki

[Hólmfríður Bjarnadóttir, 6.1.2010 kl. 15:40]

Auðvitað skulum við ætla að dómarar fari að lögum í landinu. En því er ekki að leyna að flokksskýrteyni eru trúlega nokkuð einsleit.

[Axel Jóhann Hallgrímsson, 6.1.2010 kl. 16:28]

Jón nú er ég ósammála þér.

Ef  ráðherrar sem skipað hafa í stöður dómara Hæstaréttar teldu að pólitískar skoðanir dómara hefðu alls ekkert með réttarfarslega sýn þeirra að gera þá hefðu ráðherrarnir ekki undantekningarlaust skipað samflokksmenn sína í réttinn og þá oft á skjön við fyrirliggjandi hæfismat.

[Jón Snæbjörnsson, 6.1.2010 kl. 17:25]

kanski Axel - en þeir eru eiðsvarðir - hefur það ekki neina merkingu lengur ? ef ekki þá er það stór hluti af þessu þjóðfélagi sem við búum í í dag og reyndar grafalvarlegur áfellisdómur á svo margt