... í hólf með rollurnar ... !

.. ég er nú eginlega mest hissa á þeim bændum sem þarna eru í "hernaði" (grein mbl) gegn landi og náttúrunnendum að þeir skuli hreinlega þora þessu í nútíma samfélaginu sem við búum í í dag ....

ég hef verið þarna nokkrum sinnum með Ferðaklúbbnum 4x4 að bera á á þessu svæði og þá var lagt upp með að vinna á því sem fokið hafði í áranna rás sem og nagað upp af þessu fjórfætlingum sauðfé ....

Rétturinn er sterkur .. ekkert ólöglegt ... en siðlaust ! 

Bændur nýta beitarrétt við Þórsmörk

Athugasemdir

[Guðjón Sigþór Jensson, 12.7.2013 kl. 09:36]

Er sýslumaðurinn að mála sig út í horn? Mér finnst skrýtið og ærið hæpið að hátekjumaður/kona sé að stunda svona lagað.

[Ufsi (IP-tala skráð) 12.7.2013 kl. 10:31]

Rétturinn er sterkur .. verðmætur.. og, eins og allt annað, til sölu. Sé einhver raunverulegur áhugi á að hlífa þessu landsvæði þarf bara að opna budduna. Í nútíma samfélaginu sem við búum í í dag þarf að borga fyrir það að þurfa ekki að horfa á kindur leita skjóls undir rofabörðunum sem utanvegaakstur hefur skapað.

[Jón Snæbjörnsson, 12.7.2013 kl. 13:50]

... oft má nú gefa eftir þó rétturinn sé til staðar .. eins og td hér nú !

[Ufsi (IP-tala skráð) 12.7.2013 kl. 14:42]

Já, það þykir öllum eðlilegt að hinn aðilinn gefi eftir....Bændum þykir e.t.v. líka eðlilegt að þú hættir að trufla kindurnar með þessu óþarfa flandri um beitarlönd þeirra. Hvers vegna ætti áhugamál þitt að vera rétthærra en atvinna annarra?

[Jón Snæbjörnsson, 12.7.2013 kl. 15:20]

ekki sérstakt áhugamál hjá mér ! Ekki nokkur ástæða tel ég að þessir "atvinnumenn" sem þú nefnir séu að ögra umhverfinu sem og manninum almennt svona .. annars

.. sýnist mér þú fastur í einhverskonar forn "fjötrum" .. óviljandi tel ég þó ;)

[Ufsi (IP-tala skráð) 12.7.2013 kl. 16:03]

Það er enginn að ögra neinum viljandi. Svæðið hefur verið metið og beitin á ekki að valda neinum skaða. Þeir einu sem virðast taka þessu sem ögrun er fólk sem fast er í einhverskonar forn "fjötrum" upplýsingaskorts og haturs á kindinni fyrir ofbeit á fyrri öldum... óviljandi tel ég þó ;)

[Jón Snæbjörnsson, 12.7.2013 kl. 16:33]

.. les af skrifum þínum að þú þekkir þetta út í gegn .... fagmaður eða kanski "atvinnumaður" .... pottþétt ekki neinn svanhvítarsinni ;)

þær geta nagað þarna mín vegna, kanski kemur af því gott kjöt .. verða svo etnar að hausti komanda !

[Guðjón Sigþór Jensson, 12.7.2013 kl. 17:34]

Við skattborgarar og neytendur erum búnir að margborga fyrir alla vitleysuna í landbúnaðinum. Væri til of mikils mælst að halda aftur af þeim vitlausustu í þessum beitarmálum?

Hver á að borga smölun á Almenningum og þess vegna órsmörk og Goðalandi en engar náttúrulegar hindranir eru fyrir rollurnar að sækja þangað? Ætlar sýslumaðurinn að taka upp budduna? Eða er ætlast til þess að almenningur borgi fyrir vitleysuna og fíflaganginn?

[Guðjón Sigþór Jensson, 12.7.2013 kl. 17:36]

„órsmörk“ átti auðvitað að vera Þórsmörk.

Í ritinu Göngur og réttir er mikinn fróðleik að finna um göngur fyrr og nú. Talið er að 18 manns þyrfti að smala Almenninga og það hafi verið dagsverk. Ef fé sleppur í Þórsmörk og Goðaland, þá getur slík smölun tekið viku lengur, jafnvel enn lengur. Góða skemmtun!

[Hörður Halldórsson, 16.7.2013 kl. 22:55]

Kindur í beitarhólf !